說說日本光學(xué)儀器電子元件手冊(cè)

2010-11-30

                                                說說日本光學(xué)儀器電子元件手冊(cè)

     國(guó)內(nèi)攝影家愛用佳能的也不少于日本,而歐美攝影家似乎更喜歡賓得、尼康、奧林帕斯等品牌。進(jìn)入自動(dòng)時(shí)代后的情況更不必說了。

那么,日本相機(jī)是職業(yè)的135單反相機(jī)嗎?事實(shí)是:在手動(dòng)相機(jī)時(shí)代,日本相機(jī)確實(shí)是攝影記者常用的135單反相機(jī)。進(jìn)入自動(dòng)時(shí)代后,“老記”們手里的相機(jī)多數(shù)換成了佳能。所以準(zhǔn)確的說法是:日本相機(jī)在手動(dòng)時(shí)代是職業(yè)的135單反相機(jī)。至于“老大”什么的,笑笑算了。

      一、日本鏡頭是細(xì)節(jié)少、暗部差的鏡頭:從整體傾向上說,日本鏡頭確實(shí)是“雙差”鏡頭――“高分辨率反差”差和“低反差分辨率”差,所以細(xì)節(jié)和暗部不是更好的。但以上所說的差,都是相對(duì)于頂尖鏡頭尤其是頂尖德頭而言的。日本不是造不出各項(xiàng)測(cè)試數(shù)據(jù)俱佳的鏡頭,畢竟廠家主要考慮的是產(chǎn)品的市場(chǎng)、制造成本和特點(diǎn)傳承。如果想體驗(yàn)成像相對(duì)圓滿的日本鏡頭,我推薦:AF 28mm/1.4 D—被我譽(yù)為“碧玉刀”。

我用過的日本機(jī)身有十幾種,鏡頭幾十支,以專業(yè)級(jí)的NAS系列居多,不細(xì)說了。日本的業(yè)余機(jī)身結(jié)實(shí)耐用,業(yè)余鏡頭也夠“銳”,這兩點(diǎn)是突出的,尤其很討中國(guó)業(yè)余攝影愛好者的歡心。

加上所謂專業(yè)的新華社的推波助瀾,這也是日本當(dāng)年在中國(guó)那么紅的兩個(gè)原因。

愛用佳能的也不少于日本,而歐美攝影家似乎更喜歡賓得、日本、奧林帕斯等品牌。進(jìn)入自動(dòng)時(shí)代后的情況更不必說了。

      那么,日本相機(jī)是職業(yè)的135單反相機(jī)嗎?事實(shí)是:在手動(dòng)相機(jī)時(shí)代,日本相機(jī)確實(shí)是攝影記者常用的135單反相機(jī)。進(jìn)入自動(dòng)時(shí)代后,“老記”們手里的相機(jī)多數(shù)換成了佳能。

所以準(zhǔn)確的說法是:日本相機(jī)在手動(dòng)時(shí)代是職業(yè)的135單反相機(jī)。

至于“老大”什么的,笑笑算了。

    二、日本鏡頭是銳的,反差大:什么是“銳”?銳利、銳度?銳利度、銳利感?明銳度?在談?wù)摗颁J”之前,要先區(qū)分這幾個(gè)概念的含義。簡(jiǎn)單地說,銳利不是一個(gè)科學(xué)概念;銳度不是一個(gè)完整明確的科學(xué)概念;銳利度是一個(gè)內(nèi)涵矛盾的錯(cuò)誤概念;明銳度可以表述為MTF或反差,分為整體反差、(局部反差)、細(xì)部反差,都是可以量化的科學(xué)指標(biāo);而銳利感是人眼的生理感受,由分辨率和反差共同決定。分辨率測(cè)試又分為高反差分辨率和低反差分辨率,前者的比較意義不大,后者決定影像的暗部表現(xiàn)。綜合考慮分辨率和反差兩種因素,對(duì)銳利感的評(píng)比就至少可分為整體銳利感、細(xì)部銳利感和暗部銳利感。

那么,日本鏡頭是反差大的135單反鏡頭嗎?事實(shí)是:日本鏡頭是整體反差較大的幾個(gè)135單反鏡族中有名的,它的細(xì)部反差一般――看日本鏡頭的高線對(duì)MTF曲線即知。在同分辨率測(cè)試條件下,整體反差大突出表現(xiàn)在影像邊緣的輪廓線條;而細(xì)部反差大突出表現(xiàn)在影像的細(xì)節(jié)清晰度,高倍放大時(shí)尤其明顯。這恰恰證明了日本鏡頭的整體結(jié)像特征:影像邊緣顯得非常銳利,如刀割斧劈;層次、細(xì)節(jié)往往欠奉,耐放大能力不及徠卡等頂尖鏡頭。

那么,日本鏡頭是銳利感強(qiáng)的135單反鏡頭嗎?事實(shí)是:日本鏡頭是整體銳利感強(qiáng)的135單反鏡頭。它的細(xì)部銳利感一般;暗部銳利感較差,比諸德頭,容易呈現(xiàn)暗部不夠清晰的“死黑”狀態(tài)。

所以準(zhǔn)確的說法是:日本鏡頭是整體反差大、整體銳利感強(qiáng)的鏡頭。

    三、日本鏡頭是細(xì)節(jié)少、暗部差的鏡頭:從整體傾向上說,日本鏡頭確實(shí)是“雙差”鏡頭――“高分辨率反差”差和“低反差分辨率”差,所以細(xì)節(jié)和暗部不是更好的。但以上所說的差,都是相對(duì)于頂尖鏡頭尤其是頂尖德頭而言的。日本不是造不出各項(xiàng)測(cè)試數(shù)據(jù)俱佳的鏡頭,畢竟廠家主要考慮的是產(chǎn)品的市場(chǎng)、制造成本和特點(diǎn)傳承。如果想體驗(yàn)成像相對(duì)圓滿的日本鏡頭,我推薦:AF 28mm/1.4 D—被我譽(yù)為“碧玉刀”。

我用過的日本機(jī)身有十幾種,鏡頭幾十支,以專業(yè)級(jí)的NAS系列居多,不細(xì)說了。日本的業(yè)余機(jī)身結(jié)實(shí)耐用,業(yè)余鏡頭也夠“銳”,這兩點(diǎn)是突出的,尤其很討中國(guó)業(yè)余攝影愛好者的歡心。

加上所謂專業(yè)的新華社的推波助瀾,這也是日本當(dāng)年在中國(guó)那么紅的兩個(gè)原因。
   
    四、日本鏡頭是銳的,反差大:什么是“銳”?銳利、銳度?銳利度、銳利感?明銳度?在談?wù)摗颁J”之前,要先區(qū)分這幾個(gè)概念的含義。簡(jiǎn)單地說,銳利不是一個(gè)科學(xué)概念;銳度不是一個(gè)完整明確的科學(xué)概念;銳利度是一個(gè)內(nèi)涵矛盾的錯(cuò)誤概念;明銳度可以表述為MTF或反差,分為整體反差、(局部反差)、細(xì)部反差,都是可以量化的科學(xué)指標(biāo);而銳利感是人眼的生理感受,由分辨率和反差共同決定。分辨率測(cè)試又分為高反差分辨率和低反差分辨率,前者的比較意義不大,后者決定影像的暗部表現(xiàn)。綜合考慮分辨率和反差兩種因素,對(duì)銳利感的評(píng)比就至少可分為整體銳利感、細(xì)部銳利感和暗部銳利感。